当前位置 法卫士首页 法律资讯 正文

AI技术:《神雕侠侣》中朱茵的脸替换成杨幂 此举是否侵犯了肖像权?

时间:2019-02-27 09:56:30 来源:法卫士

导读:近日,一段通过AI技术把朱茵在《神雕侠侣》中扮演的角色“郭躟”的脸替换成杨幂的额视频在网络一起热议,有网友表示毫无违和感,但也有网友提出此举有可能侵犯了肖像权,这项技术还可能被用来制作明星的黄色视频。

  近日,一段通过AI技术把朱茵在《神雕侠侣》中扮演的角色“郭躟”的脸替换成杨幂的额视频在网络一起热议,有网友表示毫无违和感,但也有网友提出此举有可能侵犯了肖像权,这项技术还可能被用来制作明星的黄色视频。对此,该视频制作者肖先生称:“制作视频主要是用于技术交流,并无盈利的行为”。

  

  

  

  

  从上面几张视频截取的图可以发现,除了脸部五官是杨幂的,发型和服饰都是原来演员朱茵的扮相。虽然看上去也非常和谐,但有网友表示,以杨幂如今的演技和颜值,不可能演出真么有灵气的角色。这条视频曝出后,在网上引发了激烈的争论。

  我们熟知的人身权包括了肖像权、名誉权以及隐私权等等,而这其中的权利都有可能遭受侵害的,未经他人同意而擅自使用他人肖像的行为是有可能构成侵权的,但实践中并不是任何一个使用他人肖像的行为都会构成侵权,你知道该如何认定侵犯肖像权的行为吗?接下来由小编为大家整理了一些关于如何认定侵犯肖像权,哪些情形不侵犯肖像权方面的知识,欢迎大家阅读!

  哪些情形不侵犯肖像权

  肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种:

  1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;

  2、为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;

  3、为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;

  4、善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照。

  如何认定侵犯肖像权的行为

  我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”

  由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:

  一是未经本人同意;

  二是以营利为目的。

  常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。同时,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

  但是,并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像:

  (1)使用社会公众人物肖像;

  (2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;

  (3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;

  (4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;

  (5)为肖像权本人的利益而使用其照片;

  (6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;

  (7)作为证据而使用公民的肖像;

  (8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。


法卫士二维码

温馨提示:法卫士文章由编辑人员收集整理而来,不代表法卫士立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、人身伤害、刑事等),建议您在线咨询专业律师(免费)。

PC端第一法律服务平台

地区律师推荐 更多

热门查找律师 更多

二人斗地主好友私人房